Время взросления продолжается

Города, как люди, они так же рождаются, растут, взрослеют, иногда -  старятся и погибают. У некоторых – иная судьба: возраст рассвета длится и длится, и нет предела совершенству. Дай Бог, чтобы и у нашего Приволжска впереди были только лучшие годы. А пока снова заглянем в прошлое, и посмотрим, каким был наш город в своё 25-летие, в 1963-м году. Напомним, что это вторая публикация, посвящённая предстоящему юбилею города, его 85-летию.

Праздничная демонстрация. Фото из архива редакции

Сразу стоит отметить, что после окончания войны прошло уже 18 лет. Время затягивало раны и в сердцах людей, и в облике городов и сёл: строились новые дома, фабрики, дороги, мосты. Большое внимание уделялось инфраструктуре. Вот и наш Приволжск менялся. Не случайно самым первым вопросом на первом заседании исполкома горсовета, состоявшимся в январе 1963-го года, была госприёмка нового  22-хквартирного дома по пер. Фрунзе (д № 4). Депутаты много времени уделили этой теме и на последующих своих встречах: речь шла про распределение квартир.

Канализация, водопровод и …печи

В 1963-ем году эти две важные для города системы уже были запущены в производство, по крайней мере, говорится о том, что в 1962-м году ПСД уже была готова, а финансирование строительства водопровода, канализации и очистных сооружений оплачено. Однако, как водится, деньги не были освоены вовремя. Так, из 120 тыс. руб., выделенных на строительство очистных и канализации, освоено лишь 65 тыс.  То есть работы шли, но не без проблем.  Об этом говорят слова из документа: «Строительство канализации и очистных испытывает большую нужду в трубах и недостатке землеройных машин. В 1962-м году СМУ № 8 проводило следующие работы: выложены стены водонапорной башни, частично проложена водопроводная трасса от жилого посёлка до водонапорной башни и пробурены 3 артезианские скважины. По канализации выполнены кирпичные стены зданий конторы, механической мастерской,  хлораторной,  станции перекачки ила  и многое другое. В 1963-ем году предстояло решить ряд следующих непростых задач, над выполнением которых предстояло основательно потрудиться не только СМУ № 8, но и Яковлевскому льнокомбинату, городскому коммунальному хозяйству. Всем организациям исполком дал поручения.
Безусловно, что водопровод и канализация – очень важны для людей, но не менее важно и тепло в доме. Большинство квартир, домов в Приволжске продолжали отапливаться с помощью печей. Они тоже требовали ремонта. Этим занимался ремстройучасток. И не всегда эти работы выполнялись хорошо. Приведены такие факты: на ул. Спартака после капитального ремонта дома пришлось печи выкладывать дважды. В других строящихся 8-ми квартирных домах «печи штукатурят алебастровым слоем до 2-х см, отчего тепла печи в квартирах не дают, на что имеется много жалоб от квартиросъёмщиков».

И чтоб костюмчик сидел…

Поскольку ассортимент в промтоварных магазинах не отличался большой широтой, многие приволжане предпочитали пользоваться услугами КБО – комбината бытового обслуживания. Здесь можно было заказать индивидуально пошив платья, костюма, брюк и т. д., отремонтировать и сшить обувь, привести в порядок кожгалантерею и др. И тут не обходилось без проблем: страдало качество шитья, допускался брак в работе, услуг оказывалось недостаточно и даже было допущено удорожание товарной продукции на  рубль! И это не говоря, про невыполнение плана! За это депутаты ругали директора КБО, тов. Романова и намечали планы по устранению недостатка, а что касается расширения сферы услуг, то планировалось открыть павильон по металлообработке, ларьки по чистке обуви, внедрить прибор для механической наколки рисунка на кальку, установить фанговую машину (для производства трикотажных изделий), а ещё отремонтировать помещения комбината, ускорить выполнение заказов, чтобы посетителям хотелось сюда приходить вновь и вновь.

Кто загрязнял атмосферный

воздух Приволжска?

Ещё одна забота депутатов тех лет – борьба за чистоту воздуха. Сейчас это кажется удивительным. Кто же загрязнял воздух Приволжска? Заслушивали руководителей двух предприятий – Яковлевского льнокомбината и железнодорожного хозяйства. Из их ответов становится понятно, в чём причина проблемы. Она – в сжигании в топках котельных паровозов и котельных фабрик «производственных отходов, антрацена, пега, и других чистых углеродов… Котельные фабрик и топки паровозов на жидкое топливо не переведены, - возмущаются народные избранники, - в результате над городом ежедневно выбрасывается из их большое количество сажи и золы, что вызывает законные жалобы населения, особенно тех, кто проживает возле железной дороги и возле котельных. Мер по золоулавливанию и эффективному сжиганию топлива не принимается. В котельной бани сжигается антрацен и пег ежемесячно в большом количестве. Так, за 2 месяца 1963 года сожжено в топках бани 25 тонн антрацена, тогда как сжигание указанного углеводорода приказом директора льнокомбината запрещено». Чтобы устранить эту проблему исполком постановляет прекратить сжигание углеродов в неприспособленных топках, освоить отпущенные средства на строительство центральной котельной, установить на котельных фабрик золоулавливатели и др.

О чём просили избиратели?

Как и сейчас, в 1963-ем году избиратели обращались к депутатам с запросами.  Эти обращения наглядно показывают социально-экономическую проблематику города, культурную составляющую жизни тех лет. О чём же просили жители Приволжска? В таблице, в которую  внесены наказы, есть сразу и ответы. Итак: просьба и решение:  открыть клуб  пионеров – вопрос решён положительно;  устроить мост  через Таху в районе Василёвской фабрики – горкомхозу совместно с дирекцией льнокомбината построить мост в 1963-ем году;   открыть автобусное движение внутри города в районе ул.Спартака и Нового посёлка – открыто 14 марта 1963 года; построить булыжную мостовую к стадиону и хутор Колышино – горкомхозу работы провести в 1963 году; построить тротуар к школе № 6 и школе-интернат – горкомхозу провести работы в 1963 году; сделать пристройку к школе № 12 и перевести её на центральное отопление – директору школы немедленно дать заказ в облпроект об изготовлении ПСД; ускорить работы по реконструкции Яковлевского льнокомбината – директору комбината поставить вопрос перед совнархозом; организовать детскую площадку в районе хлебокомбината – во 2-м квартале директору хлебокомбината поручить  организовать такую площадку; обратить внимание на сохранность зелёных насаждений – горкомхозу провести работу среди населения и учеников школ, каждое дерево закрепить за организациями и жильцами; построить в центре города на площади Революции 4-х этажный дом с использованием нижнего этажа под аптеку и 4-х этажный дом в районе Василёвской фабрики с магазином – обязать директора Яковлевскго льнокомбината тов. Лощакова приступить в 1963-м году к строительству дома в центре города и т.д.
Из этих наказов следует, что в 1963 году город активно застраивался, ремонтировались дороги (хоть и в булыжном исполнении),  высаживались деревья, обустраивались детские площадки и т.д. Главной движущей силой преобразований выступал горкомхоз и Яковлевский льнокомбинат.

Всеобуч

Вопросы о выполнении закона о всеобуче на исполкоме рассматривались довольно часто. Так, 20 сентября, в начале учебного года, уже отчитывались директора школ. Судя по выступлениям, основную головную боль для педагогов представляли старшеклассники, 15- 17-летние ученики, которые не желали учиться, также имелись и проблемы материального характера. Последнее, к примеру, касается школы рабочей молодёжи. Как выяснилось, в здании, где проходили занятия, ещё и находились квартиры, в которых жили обычные горожане. Это было крайне неудобно для учителей и учеников. Поэтому депутаты ратовали за то, чтобы эти квартиры освободить, а освободившиеся помещения срочно реконструировать, приспособив для ШРМ. Что касается комплектования классов, то и тут было не всё в порядке: «мало учится старшего возраста, тогда как в городе мы имеем руководителей, которые не имеют среднего образования и не учатся. На каждой фабрике мы проводили работу с рабочими не имеющими           8-летнего образования. Из массовых школ к нам переводят учиться таких юношей, которые плохо учатся, не дисциплинированы,  т. е. лишь бы от них избавиться. Это не честно так делать!», - говорил Ю.Д. Фомин, директор ШРМ.  В массовых школах ситуация и того хуже. Говорит Л.С. Филиппова, директор школы №12: «Здание школы стоит с 1936 года и ни разу не было капитального ремонта, печи все прогорели, рамы худые, нет парт и оборудования в мастерских»…  А среди причин отсева учащихся  называется и такая, как отсутствие второй обуви (!) «Ведь не все родители в состоянии купить ребёнку две пары обуви и с этим надо считаться», - приводятся слова одного из депутатов. Значит, некоторые семьи приволжан жили настолько бедно! Какой уж тут всеобуч… И последний абзац в протоколе заседания не внушает оптимизма: «Вопрос о всеобуче очень важный, надо чтобы была крепкая связь школы с семьями, чтобы учителя имели больше  связи с фабриками, где работают родители учеников. В этом году в районе Рогачёвской фабрики совместно с школой № 6 были организованы 4 детские площадки, где хорошо поработали пионервожатые. Но сейчас дети проводят свой досуг сами по себе. Начали играть в карты, устраивать войны Рогачёвский стандартный посёлок с Рогачёвским фабричным двором. В это надо вмешаться милиции. Вопрос о всеобуче всеобщий, и надо им заниматься всем депутатам горсовета, школам, общественности».

Люди

В документах за этот год появляются фамилии людей, которые до сих пор ещё на слуху у многих жителей города. Эти люди приходили на заседания исполкома, выступали с докладами, участвовали в обсуждениях или просто упоминались по случаю. Многие из них сами являлись депутатами. Это А.Г. Песорин, заведующий городским коммунальным хозяйством, у него было очень много обязанностей, он почти всегда присутствовала на заседаниях депутатов, к слову сказать, Александр Григорьевич был другом редакции нашей газеты. Далее, по частоте упоминания фамилий идёт И.А. Лощаков, директор Яковлевского льнокомбината. Это тоже абсолютно понятно, ведь без руководства градообразующего предприятия в городе тоже редко какое дело обходилось.  Рядом с ним, по тем же причинам следуют фамилии главного инженера комбината А.М. Болобонова, замдиректора Б.В. Петрова.  В.И.Живулину, начальнику городской пожарной охраны, тоже приходилось не раз выступать перед депутатами, рассказывая о проблемах пожарной службы в городе.  Во время рассматривания вопросов о медицинском обслуживании или санитарном состоянии города слово предоставлялось главврачу Приволжской горбольницы В.С.Синичкину, главврачу СЭС А.В.Маянцеву. Если обсуждалась тема образования, то приглашались на заседания учителя и директора Приволжских школ – М.П. Бартенева (фронтовичка, учитель  истории шк.№ 12), Ю.Д. Фомин, директор ШРМ (тоже сотрудничал с нашей газетой), В.Я. Лещёв, директор школы № 7, Л.С. Филиппова, директор школы № 12, А.Н. Поршнева, учитель шк. № 6 и др.