Из жизни рабочих Товарищества Яковлевской мануфактуры

Мы продолжаем публикацию материалов, посвящённых 150-летию Яковлевского льнокомбината. Вот ещё одна страница истории нашего предприятия, написанная совсем недавно И.Дубовым, занимающимся в объединении «Азбука родного края» Приволжского центра детского и юношеского творчества  под руководством педагога допобразования Е.А.Никифоровой. Илья выбрал тему «Из жизни рабочих Товарищества Яковлевской мануфактуры  «Василий Дороднов. Сыновья» начала 20 века». Почему юноша исследовал именно этот вопрос?  «Наша приволжская земля издавна была краем ткачей, - объяснил Илья. - Когда мы обратились в ивановский государственный архив с целью поиска интересных источников по истории села Яковлевское,  то обнаружили много документов по истории ткацких яковлевских фабрик, в том числе, по фабрике Василия Дороднова и его сыновей – теперь она называется Василевская. Мои бабушка и дедушка Епифановы Надежда Васильевна и Вадим Петрович  всю свою жизнь трудились именно на этой фабрике. А ещё одной причиной такого выбора можно назвать то, что наш ЦДЮТ много лет  располагался в доме фабрикантов Дородновых до момента перевода его в 2011 году в другое здание».

«Василий Дороднов. Сыновья»

начала 20 века»

Тема условий труда, уровня жизни и размера потребительской корзины  рабочих в России начала 20 века достаточно широко освещена в отечественной исторической науке.  Подробно описаны условия труда и жизни иваново- вознесенских рабочих  начала 20 века, в том числе, и наших земляков – жителей с.Яковлевское в реферате «Российские предприниматели: Сидоровы, Крымовы, Дородновы и предприниматели Приволжья», в работах  краеведов  Лисина Г.С.  Ковалёва А. Д. Однако материала, освещающего конкретно размеры зарплат, штрафов, пособий, потребительские возможности рабочих именно Товарищества «Василий Дороднов. Сыновья» найдено не было. В государственном архиве Ивановской области такие документы обнаружились. Это материалы Фонда                № 185, а именно:  штрафные книги, отчет фабричного инспектора, ведомости выдачи заработной платы, пособий, отчет по фабричной бакалейной лавке, устав фабричной кассы. Вышеизложенные факты  стали основанием для обращения к заявленной теме. Интересно было проверить гипотезу:  достаточно широко распространенное утверждение, что  «при царе-батюшке за 3 рубля можно  было купить корову», является ошибочным.

От конторы до фабрики

Одной из трёх крупных мануфактур села  Яковлевское была фабрика В.Ф. Дороднова в селе Василево близ Яковлевского на р. Тахе. Она была основана в 1860 году зажиточным крестьянином д. Василево Костромской губ. Василием Федоровичем Дородновым в виде конторы для раздачи основ ткачам-надомникам. В 1864 г. он устроил ручную белильню для пряжи, полотен и столового белья. Кроме того, владел ткацким заведением на 25 ручных станков, на которых вырабатывалось до 5000 кусков в год. К 1878 г. число станков увеличилось до 100, работал также свой кирпичный завод, продукция которого использовалась в строительстве корпуса для механических ткацких станков. После смерти В. Ф. Дороднова в 1886 г. дело перешло к его сыновьям Александру и Мефодию, которые продолжили его под фирмой торгового дома. В 1888 году братья пустили механическую ткацкую фабрику с комплектом свыше 300 станков, а к 1905 г. заложили основу прядильной фабрике. В 1895 г. торговый дом преобразован в паевое товарищество с основным капиталом в 500 тыс. руб. (500 паев по 1000 руб.). В нач. XX в. годовое производство льняной пряжи составляло 1 млн. руб., ткацкое производство давало продукции на 2 млн. руб. В 1914 г. предприятия Дородновых в с. Яковлевское Костромской губ. насчитывали 5700 прядильных веретен и 487 механических ткацких станков при 1800 рабочих. Товарищество специализировалось на изготовлении платков, ровендука, тика, столового белья, фламандских полотен и холста. Накануне первой мировой войны баланс предприятия составил 3 765 189 руб., прибыль - 187 648 руб., дивиденды - 6%. За высокое качество продукции фирма была удостоена золотых медалей на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде (1896 г.) и международных выставках в Стокгольме (1897 г.), Париже (1900 г.), а также на выставке в Одессе (1910 г.).

Красная икра дешевле колбасы

А что же получали за свой труд те, чьими руками завоевывались эти золотые медали?  Размеры зарплат на  дородновской фабрике видны из отчета инспектировавшего фабрику в 1911 году старшего инспектора,  а также  из заявлений, которые рабочие фабрики писали для получения материальной помощи. Указание размера зарплаты было обязательным условием, т.к. согласно уставу Больничной кассы при фабрике  Товарищества Яковлевской мануфактуры «Василий Дороднов. Сыновья», размер пособия зависел от зарплаты. Зарплата рабочих зависела от профессии и квалификации. Простые уборщики получали в среднем 7 - 8 рублей в месяц. Самая высокая зарплата была у ажурниц и механических ткачей – 14 - 15 рублей в месяц.
Что могли позволить себе купить на эти деньги наши земляки?  Вот список цен на продукты и товары первой необходимости в лавке Дородновых, которая работала  при мануфактуре (см. Приложение № 1). Сопоставляя примерные нормы месячного потребления с ценами лавки Дородновых, и с учётом того, что средняя месячная зарплата на фабрике составляла  примерно 11 рублей (что следует из отчета старшего инспектора), то можно высчитать, сколько примерно указанных товаров мог купить рабочий на свои доходы. За основу расчета взяты нормы суточного потребления для семьи рабочих из 3 человек в начале 20 века, указанные в работе   Платонова  «История русского народа в XX веке.»:  хлеб, крупы, мясо, сахар, рыба. Поскольку мясо в фабричной лавке не продавалось, то для расчета взяты мясные продукты - колбаса. Расчеты - 74,5 копейки в день, как  в самом минимальном  варианте - позволяют сделать вывод, что потребительская корзина рабочего была очень скромной. На самые основные продукты  при таком более чем скромном  питании не хватало бы самой высокой на фабрике Дородновых месячной зарплаты механического ткача, а ведь были и другие необходимые потребности - керосин, свечи, мыло, одежда, обувь. Мясные продукты позволить себе рабочие люди могли только по большим праздникам. По мнению авторов работы, подспорьем в рационе рабочих  были овощи со своих огородов, ведь большая часть рабочих была из сельской местности, да и в самом селе у многих были огороды. При анализе цен в фабричной лавке необычным кажется высокая цена на манную крупу - 1.75 руб. за 1 килограмм, тогда как вся остальная крупа, даже гречка-ядрица, самая дорогая по сегодняшним ценам, стоила, в среднем, в 12 - 15 раз дешевле манной крупы. В 3 - 4 раза других круп дороже был рис, что вполне объяснимо его импортным происхождением. Дешевле манной крупы была  даже колбаса и красная икра. Удивляет, что красная икра дешевле колбасы. Возможно, это связано с близостью Волги, в ту пору еще богатой  красной рыбой. Все же, если эти продукты были в лавке, значит, их покупали,  вероятнее всего,  это могли быть служащие фабрики,  чьи зарплаты составляли в среднем 25 руб. в месяц.

Штрафы за пьянство и прогулы

Зарплата рабочих могла уменьшаться из-за штрафов, которые налагались на них по разным причинам. Штрафы на дородновской фабрике накладывались  за плохую работу, которая определялась как «дурная» и «слабая»;  подрыв и порчу челноков; белизну и подоплет; опоздания; прогулы; пьянство. Размер штрафов составлял от 20 коп. до 1 рубля, размер же средней дневной заработной платы составлял около 50 копеек, что видно из отчета старшего инспектора. За прогулы и пьянство полагался  штраф в 50 коп, за вторичное пьянство - 1руб. Например, сновальщик Василий Яковлев 16.01.1901 г. был оштрафован на 50 коп. за пьянство, а 9 июля этого же года оштрафован уже на 1 руб. за то же самое. Уборщик Яков Павлов в ноябре 1903 г. был оштрафован за «пронос вина на фабрику». Нередким явлением были прогулы, особенно в июле-сентябре, что, вероятно, связано с сельхозработами, т.к. большая часть рабочих были жителями соседних сел и деревень: место проживания указывалось при оформлении пособия по болезни, родам, смерти близких, в связи со стихийными бедствиями и т.д. Много прогулов и опозданий было в зимние месяцы, что, предположительно, объясняется морозами,  а значит, сложностью прийти на работу из близлежащих деревень вовремя.

5 рублей на лечение

Как уже говорилось выше, рабочие дородновской фабрики имели право на  пособия по болезни, родам, смерти близких, в связи со стихийными бедствиями и т.д., выплачиваемые  из штрафного капитала. Размер пособия  составлял разовую вы-плату от 1/3 до 2/3 средней зарплаты «4-х платежных сроков до болезни».  Взносы в кассу определялись по действительному заработку работника, размер пособия устанавливался общим собранием членов кассы. Средний размер пособия по беременности – 1,5 руб. выплачивался  работнице при рождении каждого ребенка. Ажурница Анна Прокофьева получала пособие 05.03.1911 г.  и 09.12.1912 г.  Пособие оформлялось по заявлению роженицы, где указывалось основание для получения пособия – «согласно п. 2, утвержденных Г. Министром финансов 04.12.1890г. Правил…» . Вместе с заявлением хранилась и квитанция о получении денег – деньги, в основном,  получали мужья. Вероятно, женщины некоторое время находились дома после родов.
Пособия рабочие получали и по болезни. Алексей Андреевич Яблоков (должность написана неразборчиво) получил 5 руб. на лечение в Костроме при средней зарплате 10 руб.  Подметальщик  Егор Алексеевич Акимов из д. Ненорово Спасской волости  получил на проезд в Кострому на операцию 3 руб. Помощь можно было получить и при смерти близких.  Ватерщик (рабочий, работавший на ватер-машине (прядильная ))  Василий Семенович Рыбаков дважды в                1909 г. получал пособия размером   2 и 1 руб. (17 января – смерть тещи и 1 марта – похороны ребенка).. Пособия выплачивались при получении «увечий» во время несчастного случая на фабрике. Оформление «вознаграждения» велось скрупулёзно на отпечатанных форменных бланках, где внизу крупным шрифтом было напечатано «Писать четко и разборчиво!!!» и состояло из следующих документов:
- извещения о потерпевшем от несчастного случая, где подробно описывалось произошедшее;
- извещения об исходе повреждения формы № 3;
- протокола, составленного вызываемым приставом;
- краткого заявления о несчастном случае по форме №1 по страховому договору № 25;
- подробного заявления с обязательным указанием дневного заработка и получаемых «довольствий натурой: квартирными, харчами..»
В итоге составлялся Акт о вознаграждении, где указывалась его сумма.
Механической ткачихе Татьяне Михайловне Кузмичевой,  которой  «челноком выбило левый глаз, и.. он.. может совсем пропасть...»    выплачено единовременное пособие на основании заключения фабричного врача Пыкача и назначена пожизненная ежемесячная пенсия в размере 2 руб. 27 коп. Безусловно, это мизерная пенсия, на которую трудно было прожить даже одному – подтверждением  этому выводу служат цены на товары в лавке Дородновых при фабрике.
В случае несогласия потерпевшего с размером вознаграждения, составлялся новый акт обращения в правление фабрики для перерасчета. Так, в августе 1906 г. столяр Григорий Григорьевич Девятов повредил палец на руке и должен был получить «единовременно вознаграждение» из расчета 5 % потери трудоспособности, с чем был не согласен. Фабричный инспектор Василий Курило составил новое заявление из расчета 10% потери трудоспособности Г. Девятова. Было бы интересно узнать, получил ли увеличенное «вознаграждение» Г. Девятов,  но документов, подтверждающих получение пособия в новом размере, в деле нет. Для определения степени «ослабления или утраты трудоспособности вследствие телесных повреждений от несчастного случая...» использовалась таблица Приложения II  к статье 29 «Правил для Составления медицинских свидетельств, составленных на основании п. 9 правил, выработанных Медицинским советом, утвержденных Г.  Министром Внутренних Дел 05.06.1904 г.». В случае установления вины рабочего в получении травмы, например, грубое нарушение техники безопасности, пособие не выплачивалось. В деле есть документы о несчастном случае с  Марфой Степановной Гавриловой, которой было отказано в выплатах на основании  свидетельских показаний о том, что Гаврилова, зная об опасности, «сама сунула руку» в станок. Остается только предполагать, зачем она это сделала – вероятно, хотела незаметно от окружающих получить несерьезную травму для того, чтобы ей выплатили полагающееся при несчастном случае на производстве пособие.

… и русско-американская ванна

Интересны материалы «Описи движимого имущества, находящегося в квартирах рабочих». В основной массе квартир присутствовал нехитрый набор предметов: табуретки, скамейки кухонные, лавки, стремянки, столы, воронки и бадьи для умывания, клозеты, лари, шкафы. Во  всех квартирах были огнетушители, следовательно, хозяева фабрики заботились о пожарной безопасности. В Описи выделяются несколько квартир, обстановка которых разительно отличается в лучшую сторону по комфортности проживания. Это квартира фабричного служащего Владимира  Ильича Иванова, в которой были кровать, перина, стулья венские, кушетка и даже телефонный аппарат,  «ванна Русско-Американская  эмалированная, цилиндр прогреватель на 12 ведер с душем и печью, писсуар, звонок электрический», и квартира  Ивана Алексеевича Елисеева, оборудованная также телефоном, буфетом, «плитой кухонной передвижной». Имуществом жители квартир пользовались до тех пор, пока работали на фабрике.

При царе-батюшке корову не купить

В результате изучения архивных документов авторы работы  расширили представления об отдельных сторонах трудовой деятельности    рабочих Василевской фабрики в начале 20 века.  Гипотеза, выдвинутая перед началом работы, подтвердилась. Мнение о том,  «…что «при царе-батюшке за 3 рубля можно было купить корову»,  не соответствует действительности, если говорить о  соотношении потребительской корзины и зарплат   рабочих дородновской фабрики  в начале 20 века. Полноценно и разнообразно питаться на среднюю зарплату простого рабочего было сложно.
Анализ источников привел авторов работы к следующим выводам: невысокая зарплата могла быть еще меньше из-за штрафов, размер которых мог превышать размер  дневного заработка рабочего. Пособия, которые получали рабочие,  финансировались из их же кошельков, а не из прибылей фабрики. Жилищные условия основной массы простых рабочих в фабричных квартирах были достаточно скромные.